A BUZZFLASH NEWS ALERT
by Chad Rubel
We have noted that travel will be limited for top Bush luminaries, including Bush himself. Europe is definitely not in the cards, but what about Canada. Would Canada stand up and detain George W. Bush for the purpose of arresting him for war crimes?
Bush is scheduled to give a speech in Calgary on Tuesday, so the opportunity could present itself. However, Calgary is prime territory for the Conservative Party of Canada, and Stephen Harper, the country's Prime Minister.
And there should be the possibility that Bush won't be able to enter the country. There is a serious question as to whether Canada should let him in. As we have noted numerous times before, Bush needs a waiver every time he enters Canada due to his DUI conviction. But this time, Bush also needs a waiver, or perhaps could be denied entry based on Canada's Immigration and Refugee Protection Act, which notes that foreign nationals (Bush) who have committed war crimes or crimes against humanity, including torture, are "inadmissible" to Canada.
Canada denied entry to CodePink and Global Exchange cofounder Medea Benjamin and retired Colonel and diplomat Ann Wright simply for being arrested for protesting Bush's Iraq war. Admitting Bush would be a cruel irony.
Assuming Bush will get in, will anything happen to him? Vancouver lawyer Gail Davidson thinks Canada should do something.
"The test isn't whether the person's been convicted, but whether there's reasonable grounds to think that they have been involved," says Davidson, who's with Lawyers Against the War (LAW). "...It's now a matter of public record that Bush was in charge of setting up a regime of torture that spanned several parts of the globe and resulted in horrendous injuries and even death. Canada has a duty."
Arresting a sitting president might be a difficult task, regardless of politics. But arresting or detaining a former president, where there are credible allegations, should be easier. After all, Bush isn't going up to Calgary in any official capacity -- he will give a speech, shake a few hands, and make a lot of money.
Does Canada have an obligation to stand up for the rest of the world, and if nothing else, draw attention to the actions of George W. Bush?
A BUZZFLASH NEWS ALERT
LAW and WAR
L.A.W. in this case stands for Lawyers Against the War. I like it. Sounds good. W.A.R. stands for war, like in Bob Marley's song.
Now Imagine that my name is... Saddam Hussein or Omar Al-Bashir. Imagine that I invade a sovereign country, basing my decision on false evidence provided by my intelligence services. Imagine that my decision results in more than 4,000 casualties , and way more in the country I invaded: almost 100,000 civilians in Iraq have been killed in the last 6 years, 25 per American soldier dead. Do you think Canadians would have opened their door to me and pay me to present a conference?
No. They would not have. But my name is Bush, George Bush. And they have invited me.
Someone once said: "depending on the way a war ends, history will judge you as a hero (churchill) or a war criminal (Hitler)." Well, you'd better win the wars you start. Because like Bob, I think that:
"(...)until the ignoble and unhappy regimes
That hold our brothers in angola,
In mozambique,
South africa
Sub-human bondage
Have been toppled,
Utterly destroyed -
Well, everywhere is war -
Me say war."
Sad. For the 104,000 gone. And Peace to their souls.
Now Imagine that my name is... Saddam Hussein or Omar Al-Bashir. Imagine that I invade a sovereign country, basing my decision on false evidence provided by my intelligence services. Imagine that my decision results in more than 4,000 casualties , and way more in the country I invaded: almost 100,000 civilians in Iraq have been killed in the last 6 years, 25 per American soldier dead. Do you think Canadians would have opened their door to me and pay me to present a conference?
No. They would not have. But my name is Bush, George Bush. And they have invited me.
Someone once said: "depending on the way a war ends, history will judge you as a hero (churchill) or a war criminal (Hitler)." Well, you'd better win the wars you start. Because like Bob, I think that:
"(...)until the ignoble and unhappy regimes
That hold our brothers in angola,
In mozambique,
South africa
Sub-human bondage
Have been toppled,
Utterly destroyed -
Well, everywhere is war -
Me say war."
Sad. For the 104,000 gone. And Peace to their souls.
Lee - Poème
Elle est belle. Je ne sais pas comment la décrire autrement. Elle est simplement gracieuse.
De taille moyenne, elle illumine son entourage de son sourire. Elle sait faire dire à ses yeux plus long qu'ils ne doivent en dire, et quand elle tend ses bras pour se rafraîchir, sous une pluie d'eau douce ou au soleil, c'est pour faire fondre d'envie tous ceux qui l'approchent pour la caresser. Son parfum varie au gré des saisons. Elle a réussi l'incroyable alchimie qui consiste à faire refléter ses humeurs par son odeur. Les effluves sensuelles qui l'enveloppent évoquent tantôt la tristesse d'un soir d'automne, la fraîcheur d'un matin d'hiver, tout l'espoir d'un midi de printemps ou la gaîté des après-midi d'été.
Elle est irrésistible. Quand mes yeux se posent sur elle, en quête de repos, en quête de beauté, quand ma main s'emmêle autour de ses doigts, c'est tout mon univers qui bascule et nous passons, elle et moi, quelques minutes de bonheur indescriptible. Je lui parle et elle me répond avec douceur et tendresse. C'est le nirvana.
Je vous présente Lee, ma plante, ma belle petite plante verte d'appartement.
De taille moyenne, elle illumine son entourage de son sourire. Elle sait faire dire à ses yeux plus long qu'ils ne doivent en dire, et quand elle tend ses bras pour se rafraîchir, sous une pluie d'eau douce ou au soleil, c'est pour faire fondre d'envie tous ceux qui l'approchent pour la caresser. Son parfum varie au gré des saisons. Elle a réussi l'incroyable alchimie qui consiste à faire refléter ses humeurs par son odeur. Les effluves sensuelles qui l'enveloppent évoquent tantôt la tristesse d'un soir d'automne, la fraîcheur d'un matin d'hiver, tout l'espoir d'un midi de printemps ou la gaîté des après-midi d'été.
Elle est irrésistible. Quand mes yeux se posent sur elle, en quête de repos, en quête de beauté, quand ma main s'emmêle autour de ses doigts, c'est tout mon univers qui bascule et nous passons, elle et moi, quelques minutes de bonheur indescriptible. Je lui parle et elle me répond avec douceur et tendresse. C'est le nirvana.
Je vous présente Lee, ma plante, ma belle petite plante verte d'appartement.
Global crisis and African économies
NEW YORK (MarketWatch) -- The global economic downturn, lower commodity prices and tighter credit markets are seriously threatening Africa's economies, the International Monetary Fund said in a new report on Monday. The IMF is projecting that growth in sub-Saharan Africa will slow to about 3.25% in 2009 from just over 5% last year -- that is over 3% less than forecast a year ago. "The gains of the past decade, during which many countries in sub-Saharan Africa saw sustained high rates of economic growth and rising income levels, are at risk," said Antoinette M. Sayeh, the IMF's African department director, in a statement. "While African policymakers are rising to meet this unexpected challenge, donors must also play their part. They must maintain their commitments and scale up, not scale back their support."
When I read information like this, I can't help but think, once again: "what are we measuring and to whom's scale?". If the IMF says Africa will suffer from the crisis, what are the components of the tools used to measure the continent's development?
When I read information like this, I can't help but think, once again: "what are we measuring and to whom's scale?". If the IMF says Africa will suffer from the crisis, what are the components of the tools used to measure the continent's development?
Cour pénale internationale
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Criminal_Court
L’Afrique représente 14 % de la population mondiale de 6,75 milliards de personnes alors qu’il n’y a que 11% d’européens et 10% d’américains. Cependant, ni l’Afrique ni l’Océanie ne sont représentées au conseil de sécurité de l’ONU avec les États-unis, France, Royaume-Uni, Russie et Chine. L’Europe y est représenté deux fois et demie. Faudra t-il qu'elle prête son territoire à une guerre mondiale pour se voir accorder le droit d'être représentée au sein de ce conseil?
Aujourd’hui et depuis 2002, 10 des 12 mandats de la Cour pénale internationale ont été émis contre des leaders ou des rebelles africains.
Personne ne remet en question l'importance de la justice criminelle internationale, mais que penser quand nous voyons bafouée l’institution de l’état. Un président en exercice peut-il être incriminé, alors qu'il représente plus que sa personne, une institution et un pays?
Pourquoi les rois d’aujourd’hui sont-ils toujours autant respectés? Et les leaders politiques de l’Ouest, malgré leurs mauvaises décisions? Bush a bien provoqué la guerre en Iraq en se basant sur des informations erronnées. Récemment Harper, premier ministre en exercice du Canada a reconnu devant des médias américains que les pays de l'OTAN perdraient la guerre contre les talibans en Afghanistan. Alors pourquoi continuer d'envoyer des soldats au front quand la guerre est perdue? Comment ces leaders peuvent-ils envoyer tant de gens envahir des pays souverains, commettre des crimes ou se faire tuer, sans devoir rendre compte à aucun tribunal international?
L’Afrique représente 14 % de la population mondiale de 6,75 milliards de personnes alors qu’il n’y a que 11% d’européens et 10% d’américains. Cependant, ni l’Afrique ni l’Océanie ne sont représentées au conseil de sécurité de l’ONU avec les États-unis, France, Royaume-Uni, Russie et Chine. L’Europe y est représenté deux fois et demie. Faudra t-il qu'elle prête son territoire à une guerre mondiale pour se voir accorder le droit d'être représentée au sein de ce conseil?
Aujourd’hui et depuis 2002, 10 des 12 mandats de la Cour pénale internationale ont été émis contre des leaders ou des rebelles africains.
Personne ne remet en question l'importance de la justice criminelle internationale, mais que penser quand nous voyons bafouée l’institution de l’état. Un président en exercice peut-il être incriminé, alors qu'il représente plus que sa personne, une institution et un pays?
Pourquoi les rois d’aujourd’hui sont-ils toujours autant respectés? Et les leaders politiques de l’Ouest, malgré leurs mauvaises décisions? Bush a bien provoqué la guerre en Iraq en se basant sur des informations erronnées. Récemment Harper, premier ministre en exercice du Canada a reconnu devant des médias américains que les pays de l'OTAN perdraient la guerre contre les talibans en Afghanistan. Alors pourquoi continuer d'envoyer des soldats au front quand la guerre est perdue? Comment ces leaders peuvent-ils envoyer tant de gens envahir des pays souverains, commettre des crimes ou se faire tuer, sans devoir rendre compte à aucun tribunal international?
Inscription à :
Commentaires (Atom)